妳怪我是天蠍
因為我的直覺敏銳
能看透妳的一切
內心卻不願被妳挖掘
妳怪我是天蠍
因為我的愛恨強烈
我的愛讓妳無法拒絕
我的恨卻往往令妳情怯
妳怪我是天蠍
因為我的冷漠似雪
總是不由自主地讓妳流下眼淚
無法適時地給妳安慰
妳怪我是天蠍
因為我有隻最毒的蠍尾
輕輕一螫便讓妳痛徹心扉
毫不留情地將妳的心撕碎
妳怪我是天蠍
不是妳要的那一類
只好與我分別
因為妳喜歡色彩豔麗的玫瑰
我卻是只與冰霜為伍的寒梅
妳怪我
我無所謂
因為我愛妳的方式不對
畢竟這是我的原罪
但是
親愛的老天爺
請告訴我
我又該怪誰
天蠍其實很美麗
問題只是很少人能打破天蠍心裡那一道很厚很厚的牆
只要能打開了
這一隻充滿神秘的最美豔天蠍將會為對方鍾情一生(少數花心天蠍例外)
天蠍有很強的直覺
能看透人心
這很好
有個聰慧的情人比有個蠢鈍的情人好
冷漠只是外表
他們的心裡蘊藏著一把火
問題是有否能力把火點燃
天蠍愛極愛
恨極恨
只有被對方傷害很深才會用最毒的蠍尾去反擊
所以選天蠍做情人就不要花心
一腳踏幾船
會死無全屍
玫瑰與寒梅的美麗各有不同
每種也有欣賞者
愛也不是極端的改變自己去迎合對方
每人也有屬於自已的愛情方式
不用勉強
合不來就代表兩人不太應該成為情人
不該怪誰
其實有時我們除了愛情一途外
友情也是一種好的選擇
★百份百香港製造☆純中文綜合網誌★
SUNLESS DAYS 沒有太陽的日子 ~ VHS PAL Video tape
大富翁 一九九七香港回歸紀念 香港限量發行版
2007年2月26日星期一
唯我論 - 家明
若假設依佛經說法成立，眾生皆受六道輪迴之苦，生命完結必受輪迴往生。
可有想過，輪迴是否必往他生來世？此話何解？
應知輪迴只是學說，從無「實證」。如強說輪迴成立，為何只可向單一方向轉世輪迴？難道多方向性轉世輪迴不可嗎？生命完結後，輪迴轉世往他生，他生可以是將來，同樣可以是現在或以前。若時空從無限制，多方向性轉世輪迴是可以成立的。又如果成立的話，單一靈魂從輪迴過程中皆可超越時空，時而古，時而今。更有可能同時出現於同一空間，你即是我，我即是他，他即是你…
此立說亦同時證明，何以有時思想能超越時空，預測未來；有時忽然被點化，明瞭過去歷史未知之答案。這全因為於轉世輪迴過程中經歷了相關時代，從而得知。亦可推論到：生命根本只得你、我、他，或只得自己。
但我相信起碼至少還有男還有女(阿當與夏娃)，或基本四個生命源(四種血型)…… 這亦是另類唯我論。
可有想過，輪迴是否必往他生來世？此話何解？
應知輪迴只是學說，從無「實證」。如強說輪迴成立，為何只可向單一方向轉世輪迴？難道多方向性轉世輪迴不可嗎？生命完結後，輪迴轉世往他生，他生可以是將來，同樣可以是現在或以前。若時空從無限制，多方向性轉世輪迴是可以成立的。又如果成立的話，單一靈魂從輪迴過程中皆可超越時空，時而古，時而今。更有可能同時出現於同一空間，你即是我，我即是他，他即是你…
此立說亦同時證明，何以有時思想能超越時空，預測未來；有時忽然被點化，明瞭過去歷史未知之答案。這全因為於轉世輪迴過程中經歷了相關時代，從而得知。亦可推論到：生命根本只得你、我、他，或只得自己。
但我相信起碼至少還有男還有女(阿當與夏娃)，或基本四個生命源(四種血型)…… 這亦是另類唯我論。
唯我論 - 佚名
(轉載)
我在《亂倫變》這樣描寫過唯我論： 「唯我論是很久很久以前的一種西方哲學思想。大致是說，世界上其實只得一個人，就是你自己，其他人全都是虛幻的、不存在的，他們只是圍繞著你而存在，假如你不看著他們時，可能他們是不存在的。克林頓、葉利欽、鄧小平，統統都是不存在的，因為，整個地球的人一起聯合起來，騙你一個。正確點說，連物理現象都是假的，有一天，可能太陽跌了下來，只是一個破皮球罷了 - 反正整個宇宙都是為你一人而設計，發生什麼事都不值得奇怪。」 你不觀察的東西，並不存在，不只是哲學理論，在量子物理學中，也有類似的說法。例如說，如果沒有人類或任何禽獸動物在觀察月球，那時的月球並不存在，只是一團什麼也不是的混沌而已。直至有人類或任何禽獸動物抬頭賞月曬月光，月球才「叮」的一聲突然出現。而且出現時的樣子，無論你左看右看，甚至是找太空人坐太空船上月球親自檢查，也絕對檢查不出月球，只是因為我們的觀察而「叮」的一聲地出現的。
這就是薛定諤的「量子貓」理論。 (薛定諤 Erwin Schrodinger，1887-1961，台灣譯作薛門格，香港由於文化太低，沒翻譯過他的任何作品，沒有譯名。薛定諤是量子波動力學的創造人，在一九三三年得了諾貝爾獎。但他最廣為人津津樂道的並非他的波函數公式，而是前述的量子貓假設 - 而這條既矛盾、又荒謬的假設居然被無數實驗反覆證明後，確定是正確的！)
量子貓理論和唯我論誠然是大相逕庭的兩碼子事。但是前者卻很好地作為一個例子，使得我們震驚地發現唯我論並非誠然的無稽之談。我是個實際的人，從來相信科學，不信神學，相信英美的分析學，不信歐陸的存在主義，可是若從唯我論看來，「存在先於本質」也有其立足之點！
羅素說的雞的故事是另一個絕妙的說明：一頭小雞破蛋而出，出生了。牠舒舒服服、安安樂樂的在沙地生活、玩耍，每逢叮叮叮叮的聲響，那是主人敲著缽頭，派米給牠吃。小雞一天一天的長大，變成大雞，在牠的心目中，每逢聽見叮叮叮叮的聲響，便是代表有米吃了。這是天經地義的事，天經地義得跟太陽從東方升起一樣。有一天，大雞又聽見了叮叮叮叮的聲響，牠快快樂樂的快步走去迎接主人的米，誰知今次太陽突然從西方升起來，叮叮叮叮並非代表主人派米，而是代表主人拿著刀子，宰掉牠來一雞三味了。
由此可見，推理上的歸納法得出來的不一定是絕對的真理。
我小時候認為于素秋是天下第一美女，長大一點，心上人變成了小賓女，再長大一點，發覺朱玲玲才是美絕人寰，不可一世，接著夢中情人再又一變，變成李嘉欣，現在我最Love的，卻是日本妹內田有紀。我的口味隨時改變，難道宇宙所有事物，包括物理法則在內，便一直得堅守位置，五億年不變嗎？
現在是一九九八年，現在一粒氦原子是由兩粒質子加上兩粒中子和兩粒電子所組成，可是，有沒有人敢百分百肯定一千年後也必然如此？也有沒有人敢百分百肯定，在一千年前，那是人類遠遠未曾發現氦原子的存在的時代，也是如此？
是的，邏輯學禁止了任何事物在同一時間裡自相矛盾。
可是，邏輯學並沒有禁止事物在不同的時間自相矛盾呀！一些聽起來荒謬絕論的事情：上帝在七日內創造世界、摩西分開紅海、耶穌死後復活，甚至是盤古開天闢地、觀音大使步步生蓮花，誰人敢百分百肯定，三千年前不可能發生？
科學家用種種實驗直接或間接證明了宇宙形成於一百六十億年前、恐龍在六千五百萬年前大滅絕、人類是由猴子進化而成的，然而，如果真的有一位無所不能的上帝，祂在六千零一年前創造了世界的同時，也使這宇宙「看起來」像有一百六十億年的歷史，也一併創造了恐龍化石，使化石「看起來」像有六千五百萬年歷史，更使人類和猴子的基因相像得似是來自同一祖先，在無所不能的上帝而言，也是易如吃菜的事兒。
我是一名絕對相信科學的科幻小說作家。可是，以我對哲學的知識，卻深切地知道我們既無法從任何經驗、事實或推理肯定神的存在，也無法從任何經驗、事實或推理否定神的存在，正如我們沒法子肯定或否定唯我論，更沒法子肯定或否定明天一早醒來，忽然間變了羅素的雞 - 從以往經驗得來的法則全部扭轉，例如忽然置身在一個奇美的宇宙，甚至是，所有你認識的人一起圍著你，對著你大聲恥笑：「你這懵人，我們是串謀起來騙你的！」
不久前，李天命在科技大學的一次演講中，引用了兩位大數學家Kurt Godel和Robert Cohln的數學定理作為分析架構，也得到了相同的結果論：神既不能被肯定，也不能被否定！
有點像 Jim Carrey 的 The Truman Show......
科學(包括哲學)的真義是大膽假設，小心求証... 所有未知的，都不應併棄或認為荒旦。科學態度是任何事物也可發生，世上仍存大部份以人類智慧未能解釋的事物，這是現今真理亦解釋不到的。
Truman show 若要以宗教角度去理解，我相信人類終此生也不能找到答案。宗教裡的神是全能(比萬能更偉大)，而且祂所做的一切也有定案，和依祂的法規行事，人類跟神的層次不同，所以人類是不能理解的。
我這裡想表達的是，人類從過往所認知的，加以反覆小心求証，去撫存菁，最終可能也得不到答案，但其中過程會出現很多可能性，為什不可以用科學態度去對待這些人類不能理解的可能性呢？
唯我論其實也是其一之論據，因人類實在無法媲美神，所以找不出証據，人類亦只好姑且相信已存在之論調，這是迫於無奈，但未必是事實。
人類的知識實在有限，若要有一個肯定答案基本上是不可能的。世間上沒有百份百的絕對的...
羅素說的雞的故事其實也只是想說明一件事，當一切以為都是天經地義，但幕後(或幕後有更多幕後)主宰的是我們無法預知的，沒有一套常規的，這亦是人生。所以根本就沒有天經地義的事，更勿論什麼歪曲不歪曲了！
補充一點：
舉例說你有病看醫生，醫生給病假紙。這並不表示醫生說你有病是百份百真確，有很多外來因素形成其他可能...
醫生斷錯症、醫生未合乎資格、你有心瞞假... 等等。但最終是視乎取閱病假紙的人(老闆或你自己)相不相信。
所以真與偽都無絕對的，只要相信它便是真......
科學之源在於天馬行空，再去發掘它的道路方向及可行性。所以對思維本身並不清楚認識的人(如小孩子)，也對此有作為的... 同意嗎？
當然要進一步剖析需要有一定根基，否則好容易被前衛思想紛擾了頭腦。但同時亦是於此等狀態下最能引發新思維，提升自己(或令自己失常)... 這便是天才白痴一線之差。
如沒有天馬行空般的希臘神話中 Icarus 的蠟做翅膀，可會令科學家 "有意識" 地努力研製飛機？所有科學都要有一個意念才可顯生出進一步思維、探討和改進... 誰說巫術(蠱術)是無中生有？科學家至今仍未破解不代表那是騙人技倆！請拿點科學精神出來好嗎？
創作一件東西當然不可東拼西湊，但沒有源，哪來本？
我在《亂倫變》這樣描寫過唯我論： 「唯我論是很久很久以前的一種西方哲學思想。大致是說，世界上其實只得一個人，就是你自己，其他人全都是虛幻的、不存在的，他們只是圍繞著你而存在，假如你不看著他們時，可能他們是不存在的。克林頓、葉利欽、鄧小平，統統都是不存在的，因為，整個地球的人一起聯合起來，騙你一個。正確點說，連物理現象都是假的，有一天，可能太陽跌了下來，只是一個破皮球罷了 - 反正整個宇宙都是為你一人而設計，發生什麼事都不值得奇怪。」 你不觀察的東西，並不存在，不只是哲學理論，在量子物理學中，也有類似的說法。例如說，如果沒有人類或任何禽獸動物在觀察月球，那時的月球並不存在，只是一團什麼也不是的混沌而已。直至有人類或任何禽獸動物抬頭賞月曬月光，月球才「叮」的一聲突然出現。而且出現時的樣子，無論你左看右看，甚至是找太空人坐太空船上月球親自檢查，也絕對檢查不出月球，只是因為我們的觀察而「叮」的一聲地出現的。
這就是薛定諤的「量子貓」理論。 (薛定諤 Erwin Schrodinger，1887-1961，台灣譯作薛門格，香港由於文化太低，沒翻譯過他的任何作品，沒有譯名。薛定諤是量子波動力學的創造人，在一九三三年得了諾貝爾獎。但他最廣為人津津樂道的並非他的波函數公式，而是前述的量子貓假設 - 而這條既矛盾、又荒謬的假設居然被無數實驗反覆證明後，確定是正確的！)
量子貓理論和唯我論誠然是大相逕庭的兩碼子事。但是前者卻很好地作為一個例子，使得我們震驚地發現唯我論並非誠然的無稽之談。我是個實際的人，從來相信科學，不信神學，相信英美的分析學，不信歐陸的存在主義，可是若從唯我論看來，「存在先於本質」也有其立足之點！
羅素說的雞的故事是另一個絕妙的說明：一頭小雞破蛋而出，出生了。牠舒舒服服、安安樂樂的在沙地生活、玩耍，每逢叮叮叮叮的聲響，那是主人敲著缽頭，派米給牠吃。小雞一天一天的長大，變成大雞，在牠的心目中，每逢聽見叮叮叮叮的聲響，便是代表有米吃了。這是天經地義的事，天經地義得跟太陽從東方升起一樣。有一天，大雞又聽見了叮叮叮叮的聲響，牠快快樂樂的快步走去迎接主人的米，誰知今次太陽突然從西方升起來，叮叮叮叮並非代表主人派米，而是代表主人拿著刀子，宰掉牠來一雞三味了。
由此可見，推理上的歸納法得出來的不一定是絕對的真理。
我小時候認為于素秋是天下第一美女，長大一點，心上人變成了小賓女，再長大一點，發覺朱玲玲才是美絕人寰，不可一世，接著夢中情人再又一變，變成李嘉欣，現在我最Love的，卻是日本妹內田有紀。我的口味隨時改變，難道宇宙所有事物，包括物理法則在內，便一直得堅守位置，五億年不變嗎？
現在是一九九八年，現在一粒氦原子是由兩粒質子加上兩粒中子和兩粒電子所組成，可是，有沒有人敢百分百肯定一千年後也必然如此？也有沒有人敢百分百肯定，在一千年前，那是人類遠遠未曾發現氦原子的存在的時代，也是如此？
是的，邏輯學禁止了任何事物在同一時間裡自相矛盾。
可是，邏輯學並沒有禁止事物在不同的時間自相矛盾呀！一些聽起來荒謬絕論的事情：上帝在七日內創造世界、摩西分開紅海、耶穌死後復活，甚至是盤古開天闢地、觀音大使步步生蓮花，誰人敢百分百肯定，三千年前不可能發生？
科學家用種種實驗直接或間接證明了宇宙形成於一百六十億年前、恐龍在六千五百萬年前大滅絕、人類是由猴子進化而成的，然而，如果真的有一位無所不能的上帝，祂在六千零一年前創造了世界的同時，也使這宇宙「看起來」像有一百六十億年的歷史，也一併創造了恐龍化石，使化石「看起來」像有六千五百萬年歷史，更使人類和猴子的基因相像得似是來自同一祖先，在無所不能的上帝而言，也是易如吃菜的事兒。
我是一名絕對相信科學的科幻小說作家。可是，以我對哲學的知識，卻深切地知道我們既無法從任何經驗、事實或推理肯定神的存在，也無法從任何經驗、事實或推理否定神的存在，正如我們沒法子肯定或否定唯我論，更沒法子肯定或否定明天一早醒來，忽然間變了羅素的雞 - 從以往經驗得來的法則全部扭轉，例如忽然置身在一個奇美的宇宙，甚至是，所有你認識的人一起圍著你，對著你大聲恥笑：「你這懵人，我們是串謀起來騙你的！」
不久前，李天命在科技大學的一次演講中，引用了兩位大數學家Kurt Godel和Robert Cohln的數學定理作為分析架構，也得到了相同的結果論：神既不能被肯定，也不能被否定！
有點像 Jim Carrey 的 The Truman Show......
科學(包括哲學)的真義是大膽假設，小心求証... 所有未知的，都不應併棄或認為荒旦。科學態度是任何事物也可發生，世上仍存大部份以人類智慧未能解釋的事物，這是現今真理亦解釋不到的。
Truman show 若要以宗教角度去理解，我相信人類終此生也不能找到答案。宗教裡的神是全能(比萬能更偉大)，而且祂所做的一切也有定案，和依祂的法規行事，人類跟神的層次不同，所以人類是不能理解的。
我這裡想表達的是，人類從過往所認知的，加以反覆小心求証，去撫存菁，最終可能也得不到答案，但其中過程會出現很多可能性，為什不可以用科學態度去對待這些人類不能理解的可能性呢？
唯我論其實也是其一之論據，因人類實在無法媲美神，所以找不出証據，人類亦只好姑且相信已存在之論調，這是迫於無奈，但未必是事實。
人類的知識實在有限，若要有一個肯定答案基本上是不可能的。世間上沒有百份百的絕對的...
羅素說的雞的故事其實也只是想說明一件事，當一切以為都是天經地義，但幕後(或幕後有更多幕後)主宰的是我們無法預知的，沒有一套常規的，這亦是人生。所以根本就沒有天經地義的事，更勿論什麼歪曲不歪曲了！
補充一點：
舉例說你有病看醫生，醫生給病假紙。這並不表示醫生說你有病是百份百真確，有很多外來因素形成其他可能...
醫生斷錯症、醫生未合乎資格、你有心瞞假... 等等。但最終是視乎取閱病假紙的人(老闆或你自己)相不相信。
所以真與偽都無絕對的，只要相信它便是真......
科學之源在於天馬行空，再去發掘它的道路方向及可行性。所以對思維本身並不清楚認識的人(如小孩子)，也對此有作為的... 同意嗎？
當然要進一步剖析需要有一定根基，否則好容易被前衛思想紛擾了頭腦。但同時亦是於此等狀態下最能引發新思維，提升自己(或令自己失常)... 這便是天才白痴一線之差。
如沒有天馬行空般的希臘神話中 Icarus 的蠟做翅膀，可會令科學家 "有意識" 地努力研製飛機？所有科學都要有一個意念才可顯生出進一步思維、探討和改進... 誰說巫術(蠱術)是無中生有？科學家至今仍未破解不代表那是騙人技倆！請拿點科學精神出來好嗎？
創作一件東西當然不可東拼西湊，但沒有源，哪來本？
無間道世紀
【明報專訊】
這年頭，教授搖唇鼓舌，四處賺錢，愈來愈像商人﹔
商人現身講壇，著書立說，愈來愈像教授。
醫生見死不救，草菅人命，愈來愈像殺手﹔
殺手出手麻利，不留後患，愈來愈像醫生。
明星賣弄風騷，給錢就上，愈來愈像妓女﹔
妓女楚楚動人，明碼標價，愈來愈像明星。
JC橫行霸道，欺軟怕硬，愈來愈像地痞﹔
地痞各霸一方，敢做敢當，愈來愈像JC。
流言有根有據，基本屬實，愈來愈像新聞﹔
新聞捕風捉影，隨意誇大，愈來愈像流言。
（編按﹕JC即警察）
解讀﹕職業定位大兜亂
中國正處於社會轉型期，市場經濟尚不完善，出現許多職業「錯位」現象，如大學教授不甘清貧，千方百計要尋找第二職業掙「外快」﹔一些暴發戶為充門面，花錢請「槍手」著書立說。上述民謠，描述的正是在「亂世」下的一些怪誕兼「不務正業」的現象。
無間道世紀，點著誰人做大兵～
現今是黑白不分，亦正亦邪的年代... 太執著，生活不好過......
這年頭，教授搖唇鼓舌，四處賺錢，愈來愈像商人﹔
商人現身講壇，著書立說，愈來愈像教授。
醫生見死不救，草菅人命，愈來愈像殺手﹔
殺手出手麻利，不留後患，愈來愈像醫生。
明星賣弄風騷，給錢就上，愈來愈像妓女﹔
妓女楚楚動人，明碼標價，愈來愈像明星。
JC橫行霸道，欺軟怕硬，愈來愈像地痞﹔
地痞各霸一方，敢做敢當，愈來愈像JC。
流言有根有據，基本屬實，愈來愈像新聞﹔
新聞捕風捉影，隨意誇大，愈來愈像流言。
（編按﹕JC即警察）
解讀﹕職業定位大兜亂
中國正處於社會轉型期，市場經濟尚不完善，出現許多職業「錯位」現象，如大學教授不甘清貧，千方百計要尋找第二職業掙「外快」﹔一些暴發戶為充門面，花錢請「槍手」著書立說。上述民謠，描述的正是在「亂世」下的一些怪誕兼「不務正業」的現象。
無間道世紀，點著誰人做大兵～
現今是黑白不分，亦正亦邪的年代... 太執著，生活不好過......
訂閱：
文章 (Atom)
毛澤東 誕辰佰週年紀念金錶
